REVUE PHARES

Revue philosophique étudiante de l'université Laval

Aller au contenu
  • Accueil
  • À propos
  • Appel de textes
    • Politique éditoriale de la revue Phares
    • Consignes de mise en page à respecter
  • Contact
  • Parutions
    • VOL. 24 (2) | AUTOMNE 2024
    • VOL. 24 (1) | HIVER 2024
    • VOL. 23 (2) | AUTOMNE 2023
    • VOL. 23 (1) | HIVER 2023
    • VOL. 22 (2) | AUTOMNE 2022
    • VOL. 22 (1) | HIVER 2022
    • VOL. 21 (2) | AUTOMNE 2021
    • Vol. 21 (1) | HIVER 2021
    • Vol. 20 (2) | AUTOMNE 2020
    • VOL. 20 (1) | HIVER 2020
    • VOL. 19 (2) | AUTOMNE 2019
    • VOL. 19 (1) | HIVER 2019
    • VOL. 18 (2) | AUTOMNE 2018
    • VOL. 18 (1) | HIVER 2018
    • VOL. 17 (2) | AUTOMNE 2017
    • VOL. 17 (1) | HIVER 2017
    • VOL. 16 (2) | AUTOMNE 2016
    • VOL. 16 (1) | HIVER 2016
    • VOL. 15 | HIVER 2015
    • VOL. 14 | HIVER 2014
    • VOL. 13 | HIVER 2013
    • VOL. 12 (2) | AUTOMNE 2012
    • VOL. 12 (1) | HIVER 2012
    • VOL. 11 (2) | AUTOMNE 2011
    • VOL. 11 (1) | HIVER 2011
    • VOL. 10 | HIVER 2010
    • VOL. 9 | HIVER 2009
    • VOL. 8 | HIVER 2008
    • VOL. 7 | HIVER 2007
    • VOL. 6 | HIVER 2006
    • VOL. 5 | AUTOMNE 2004
    • VOL. 4 (2) | ÉTÉ 2004
    • VOL. 4 (1) | AUTOMNE 2003
    • VOL. 3 | HIVER 2003
    • VOL. 2 (2) | ÉTÉ 2002
    • VOL. 2 (1) | AUTOMNE 2001
    • VOL. 1 | HIVER 2001

VOL. 19 (2) | AUTOMNE 2019

Version PDF intégrale

TABLE DES MATIÈRES

Dossier: Philosophie et éthique de l’intelligence artificielle

Introduction – Les réflexions philosophiques étudiantes sur l’intelligence artificielle
KEVEN BISSON, ROMANE MARCOTTE et JOCELYN MACLURE

Une conscience phénoménale est-elle possible chez des agents artificiels
GENEVIÈVE FRÉCHETTE

Robots should not be sex slaves
SAMUEL NEPTON

Perspective éthique en intelligence artificielle – décoder les biais discriminatoires dans les décisions algorithmiques
SANDRINE CHARBONNEAU

Polarisation des opinions et délibération démocratique – l’influence des algorithmes
ÉRIC GAGNON

Fièrement propulsé par WordPress